Bakunin, Anarquista Favorito

¡ Qué lastima que no hayas sido un hijo,

Habrías llegado lejos !

 Frase del padre de M. Mead , 
que evidentemente no la tenía en buena estima.

Margaret Mead, antropologa estadounidense. Mead era declaradamente bisexual: además de sus tres matrimonios heterosexuales tuvo dos amantes lésbicas de larga duración. Además practicaba el amor libre cuando le era posible.

Todos opinamos de la belleza, aunque sea subjetiva a los ojos, y a la manera que tengamos de mirar.

A mí Scarlett me parece tan bella como Marilyn, y sé que con estas palabras estoy condenado.

 Observamos la foto de Scarlett y recurramos a un hombre de 76 años. W. Allen se refirió a ella de la siguiente manera: Simplemente lo tiene todo. La vida ha sido generosa con ella: Es hermosa, sexy, muy lista, divertida, maja, ocurrente y buena compañera de trabajo. Tiene amplitud; garra dramática y humor, cuando se requiere que sea divertida.  Y ya sabemos de la vida afectiva de Allen, con varias musas actrices, incluyendo a la hijastra  de 41 años que actualmente lo acompaña, y particularmente unido , entre película y película a un clarinete. ¿ Quien cuestiona la belleza de esta musa nortamericana y danesa,  que podría ser fácilmente  nieta o hija del propio Allen ?

Pero, ¿ que opinamos de las diferentes relaciones afectivas- sexuales?

Lo que vengo a engarzar aquí es la diversidad que el ser humano muestra en su comportamiento afectivo y sexual. Un padre que rechazó la brillantez de una hija suya, tuvo como mejor respuesta a una estudiosa del ser humano capaz de mantener varios matrimonios, varias relaciones afectivas sexuales con personas del mismo sexo, además de practicarlo en cualquier momento, si así lo considerara oportuno y con quien fuera. Evidentemente Mead defiende la visión anarquista de una soberanía individual y la asociación voluntaria de los individuos,contraponiéndose a cualquier concepto relacionado con matrimonio, unión... a pesar de haber estado casada. ¿ cual sería la impresión general de sus contemporáneos?  libertina, promiscua, ligera de cascos... ¿ y ahora ? Evitemos lo convencional, lo diplomáticamente correcto . Lo más probable es que si conocemos a alguien como Mead pensemos en algo parecido, o cuando menos sea señalado como algo raro y poco habitual, extravagante.

Y sin embargo, ¿ No sería Mead y aquellos y aquellas que actúen de la misma manera quienes puedan pensar en lo limitado de los demás ante lo convencional y lo que teóricamente la naturaleza y la sociedad sitúo como correcto ?

Estamos convencidos de que al abolir el matrimonio religioso, civil y jurídico, restauramos la vida, la realidad y la moralidad del matrimonio natural basado exclusivamente sobre el respeto humano y la libertad de dos personas: un hombre y una mujer que se aman. Estamos convencidos de que al reconocer la libertad de ambos cónyuges a separarse cuando lo deseen, sin necesidad de pedir el permiso de nadie para ello - y al negar de la misma forma la necesidad de cualquier permiso para unirse en matrimonio, y rechazar en general la interferencia de cualquier autoridad en esta unión - los unimos más el uno al otro. Y estamos convencidos también, de que cuando ya no exista entre nosotros el poder coercitivo del Estado para forzar a los individuos, asociaciones, comunas, provincias y regiones a convivir en contra de su voluntad, habrá entre todos una unión mucho más estrecha, una unidad más viva, real y poderosa que la impuesta por el aplastante poder estatal.

Bakunin, eres mi anarquista favorito